Все материалы
На главную
Блог эзотерика
Статьи и заметки
Разделы
Карта сайта
Книги
Статьи
Контакты


Все материалы arrow Статьи arrow Мировоззрение arrow Часть 3. О борьбе цивилизаций.
Часть 3. О борьбе цивилизаций. | Версия для печати |
Статьи - Мировоззрение
Написал Иван   
22.04.2009
Бедные индусы

Усилия на ложном пути множат заблуждения
ФРЭНСИС БЭКОН

Постичь, что мы бессмертны, можно только на земных примерах. На фактах из земной реальности. Легенды об ангелах нам не подходят. Мы осмысливаем космос, отталкиваясь от земного, правильно его толкуя. Иного научного метода у нас нет. Блокада.
Пойдём далее, к индийцам. Много есть народов, исповедующих восточные религии с темой "реинкарнации". Индийцев, берём, потому что более зримо мы представляем данный народ, благодаря кинофильмам. Каждый хоть, раз, да смотрел. Стало быть, живущие на одной планете рядом с нами, люди, такие же с двумя руками, двумя ногами и головой, правда, также как и у нас, наполненной мифами. Такие во всем, как мы, но за такую же жизнь, как и у нас, за такие же грехи, рождённые в общей у нас с ними тяжелой жизни, вдруг, оказывается, будут расплачиваться сотнями, тысячами перерождений в червяков, свиней и собак. От рождения к рождению, от века к веку, накапливая положительный потенциал, чтоб вновь родиться человеком.
Христиане, как и многие другие, лишь полежат, поспят, пока не востребуются на Страшный Суд. Где будут отвечать только за себя, за свои поступки, вовсе не за то, что вы там натворили тридцатью рождениями ранее. А с индийцами вообще открытый вопрос: - кто возродится, наконец, для нирваны? Мы вкусим это блаженство, или другой человек, кем мы были в ранней жизни? Куда денется этот человек, кем мы были ранее? Или, куда денусь я? Как эти тысячи людей, жившие друг в друге, разберутся, кому из них жить в нирване? Чьи грехи отрабатывать в первую очередь в данном перерождении, какого поколения? Похоже, что те инопланетяне, что придумывали этот вариант страшной сказки, для принуждения к моральному совершенствованию, здорового выпили, когда придумывали такое. Христианское запугивание страшной расплатой за грехи более простое, логичное, правдоподобное.
Так что подсказывает вам ваше сердце в груди? К чему склоняется у вас, это присущее каждому чувство внутренней справедливости? Правда, это, или нет? Каждое такое вот переосмысление, казалось бы, устоявшихся устоев мировоззрения и расшатывает, ослабляет влияние тьмы на наш разум. 2 варианта ответа. Первый - в разные времена, разными цивилизациями создавались разные мировые религии, работа эта друг с другом не координировались. Каждый желал застращать по страшнее, насколько хватало ума и фантазии. Второй вариант - действительно, индийцев, за грехи аналогичные у христиан, следует наказание в виде бесчисленных перерождений во всякие отвратительные формы жизни.
Слушайте свой внутренний камертон, свой компас - своё сердце - оно выведет вас на чистую воду истины. Какой вариант ответа кажется более человечным, а значит, более соответствует и Божьей справедливости?
Моя же задача - поставить все подаваемые в данной работе вопросы, темы под нужным углом, чтоб открылась их истинная суть. А не декорации, не обманные шлейфы.
Думая на данную тему, вспоминайте индийские фильмы, эти образы простых, открытых непосредственных людей. Конечно, каждое искусство, в той или иной мере, условно, то есть, попросту говоря, врёт. Но индийская выдумка о самих себе, всё же чище, иная, более чистая, человечная, чем голливудские выдумки и другие. И такое вот переосмысление каждой из граней нашего бытия, каждой картины, как мы представляем мироздание, протрезвит. Каждый раз, обнаруживая ложь, обман, мы поймем, что вся картина мироустройства у нас неверная.


Христианство против Христа
Легко быть философами, выуча наизусть три слова:
бог так сотворил – и сие дая вместо всех причин.
Михаил Ломоносов



Взглянем на счастливчиков христиан - избавленных от индийских перерождений по христианской религии. Кто они ныне? Помолился Богу и полетел бомбить Ирак. Со спокойной совестью. Как такое произошло? Как извратилась суть Учения?
Первоисточник христианства оставил вполне конкретные указания как себя вести. Первохристиане гибли на аренах за свою веру. Ныне других христиане убивают за ту же свою веру. Может ли эта вера и вера первоначального варианта быть одной и той же? Конечно, нет. Не смотрите на бутафорию, на декорации, на кресты, на храмы, что вроде бы говорят о том, что учение не изменилась, смотрите в суть творимого верующими, на то, что религия делает с людьми, куда она их ведет.
Размышляя на данную тему, невольно вспоминаешь особенности Советского Союза. Конституция была правильная, слова все в ней все были хорошие, человечные. На деле же правили указы и подзаконные акты, совершенно другого содержания. Часть таких законов, по которым мы жили, была даже засекречена. А всё подзаконное, это «вне» законное, и должно быть являться не законным. На бумаге всё было гладко, а в жизни - телефонное право. Подобное, но ещё хуже - в период Сталинской конституции 1937-го года. На словах всё правильно, по жизни - миллионы невинных убито, осуждёно, разлучено с родными.
В первые века своего существования христианская религия была религией отверженных и избиваемых. Люди умирали за свою веру. Но «Кровь христиан – это семя». Они становились все более многочисленными. Привлекали внимание самоотверженностью, крепостью веры.
Пока она, вера оставалась уделом простых людей – суть ее не менялась. Затем стали появляться уже и императоры – христиане. Богатые люди, люди во власти – это особые, совсем иные люди. Чтоб такой человек полностью переродился в вере, стал таким, как Учитель, малотребовательным, как другие простые люди, такое - маловероятно. Скорее всего, что и получалось на практике, такие люди пытались соединить в себе старое и новое одновременно. Отринуть, власть, богатство, роскошь и великолепие своей жизни, когда к роскоши приучен с детства, трудно. А приобрести утешение от осознания бессмертия своей души очень хочется. Как и каждому. Вот и искал утешение каждый, как может. Соединяя несопоставимое.
Вот и стало Учение отклоняться от простоты, очевидности, незыблемости, казалось бы, своих истин. В Учение стали включаться удобные для власти положения. Привносились идеи, для массовости числа верующих, из других религий. Так императоры-христиане пытались в одной религии соединить, объединить разные народы.
Как это все понять – все это сложное движение Церкви в веках? Как разобраться, что истинное, что – от лукавого? Очень просто – проецируем образ Христа на все, что происходило в Церкви позже него. И поймем, что истинное, а что - нет.
Церковь ищет государственной поддержки, сама становится государством, властью, стремится повелевать светской властью, вмешивается во все мирские дела, императоры, цари, все слушаются Папу.
А Христос, наоборот, разделял светское и духовное. Показывая изображение на монете, говорил – кесарю – кесарево, Богу - Богово.
Может ли стать Христос – руководителем государства? Представьте, у Христа армия, что ведет войны, во имя власти Церкви, созданной Христом, среди заблуждающихся, по мнению Папы, народов. Это ведь немыслимо!
Можете представить Христа в таких пышных, богатых, золотых одеждах, в которых ходит ныне Папа Римский, Патриарх Московский? Конечно, нет. Поэтому и по внешней форме, и по нравственной сути это - чиновники религии. Они не последователи Господа, не ученики его, ни продолжатели его дела на земле. А странствующие лихоимцы, пышно живущие, праздно разъезжающие по всему миру. В поисках приумножения богатств церкви своей и паствы, чтоб ее пасти эту паству и окучивать.
Мог ли Христос строить храмы один пышнее другого? Да он роздал бы деньги бедным, а храмы, повелел бы лично каждому строить в своей душе. Храмы, папский престол, утопают в роскоши. Священники тонет в разврате. Некоторых из римских пап, светские власти даже пытались отлучить от Церкви. Насколько мерзкие дела они творили, насколько невозможно их было больше терпеть. Церковь контролирует государственную власть, использует ее для своих целей, расправы с «ересью». Дико, правда? Когда спроецируешь образ Христа на все эти безобразия, что творила церковная верхушка от его имени. И все становится понятно. Людям внушалось, что никто не может приблизиться к Богу, иначе, чем через Папу. Что Папа – наместник Бога. Что все должны безоговорочно подчиняться Папе. Уклонение от требований Папы, священников есть достаточный повод для самых жестоких наказаний. Таким образом, внимание людей было отвлечено от Бога и обращено на грешных, жестоких людей. Учил ли, такому Христос?
Вам мало? На протяжении целых веков запрещалось распространение Библии. То есть, Христос, который жизнь положил, за свое учение, как бы сам его и запретил. Народу запрещено было читать Библию и иметь у себя дома. Чтоб легче церковникам было править народом.
Миролюбивый и благожелательный Христос разве мог гнать людей в долгие, изнурительные паломничества, приобщать к бичеванию, всяческому истязанию себя, во имя веры и искупления грехов? Можете представить? Ходит с кружкой и вымогает все большие и большие пожертвования на свою роскошную папскую, кардинальскую жизнь, запугивая, иначе, мол, не спасетесь.
Христос мог ли обогащаться, используя страх и пороки верующих? Полное прощение грехов в прошлом, настоящем, будущем, обещано было от имени Христа тем, кто будет воевать на стороне Папы в войнах, расширяющих папские владения. Это Христос-то, который сам себя от неминуемой смерти не стал защищать и своим ученикам не дал!
Обогащавшая церковь индульгенция называлась в те века самым драгоценным даром Божьим. Отпускает она, якобы, все грехи. Нет и необходимости даже в раскаянии. То есть, заплати церкви и можешь убить, украсть, что угодно, и так на протяжении веков. По сути, это уже не христианство, а чистой воды поклонение сатане. Хотя бутафория, символика, видимость осталась христианская. Процветало воровство и доносительство. Неважно уже стало, как заработать деньги, часть просто отдашь в уплату за грех, убийство, лжесвидетельство, а на остальные живи красиво. Добрый, не обидевший никого Христос не мог придумать инквизицию - когда людей пытали и сжигали, под сенью креста, именем Бога. Понятно теперь, что есть Церковь Христова? Это – Церковь Сатаны! Вот, на сколько она разошлась с подлинной сутью учения!
На протяжении сотен лет Европа не сделала никакого прогресса в области науки, искусства и цивилизации. Все прогрессивные мысли душились. Ведь все прогрессивное, это всегда что-то новое, отличающееся оттого, что было раньше. Ход цивилизации был остановлен. Века менялись, но время шло чисто формально. Традиции веры законсервировали мрак в сознании народов. И так до начала 18-го века.
Но и до сих пор можно сжигать, бомбить, расстреливать именем Христа, который заповедал: «Не убий», и считать себя служителями этого самого Христа, и считать себя его последователями – христианами. Разумеется, Бог никогда не послал бы тысячи женщин, якобы, ведьм, на костер, как говорили инквизиторы, во имя очищения. Никогда Христос не ввёл бы индульгенции, это ведь полностью противоположно его заповедям. Никогда бы не благословлял убивать - как и у нас нынче. И лавки в церквях бы не открыл.
Думаете, все осталось в прошлом? Некоторые прогрессивные страны стали говорить о свободе совести, когда в России было еще самодержавие. Реакция очередного Папы в 1854 году – «Самым абсурдным и глупым является защита свободы совести; это – в высшей степени ядовитое заблуждение, это – чума, это – самое страшное, что только может быть в стране». Тот же Папа в1864 году предавал анафеме всех тех, кто защищал свободу совести и богослужений, и тех, кто заявлял, что церковь не имеет права применять насилие. Льва Николаевича Толстого знает каждый русский человек. Знает о влиянии его на дух нации. Это – гордость России, русского народа. Церковь же, его отлучила, предала анафеме. Ну, были у умного человека свои мысли. Каждый умный, потому и умный, что отличается от других, имеет свое мнение. Но никакой свободы совести нам тогда было не положено. Ученый, космист, великий художник Н. К. Рерих – отлучен от церкви. Исследовательница Тибета Е. П. Блаватская, в те далекие времена такие путешествия были не бывалым для женщины, невероятно трудным делом, отлучена от церкви.
Некоторым из моих читателей, особенно, верующим, может показаться, что примеры святых, живших в последующее, после жизни Спасителя, время, говорят о том, что в Церкви остается Божий Дух, и Сила Господа. И Серафим Саровский и Сергий Радонежский, иные святые божьи люди разных веков и разных направлений религии, действительно имели святость веры. На деле же, наоборот, их пример доказывает обратное. Посмотрите на их жизнь. Простота и скромность, как у основателя Учения – Христа. Потому они и святые люди, и чудеса творили. Только они – истинные, подлинные. Их пример означает, не то, что вся Церковь с ними вместе дух Божий сохранила, то, что вся остальная Церковь прогнила, все остальные священники всех рангов – вовсе не так искренни, благочестивы, бескорыстны. Кто просто примазался к Церкви, кто просто решает свои личные проблемы. Из Церкви сделали работу. Дух Божий овеществили, обюрократили, распродают оптом и в розницу.
Еще одно величайшее заблуждение, произошедшее с древних времен, что поставили церковь меж собою и Богом. Она чтобы, церковь, представляла тебя пред Богом, а не ты сам, молилась бы за тебя, чтоб священники жили праведной жизнью за тебя, постились бы, налагали на себя ограничения, за тебя, а ты только оплачиваешь их услуги, ставишь свечку в храме.
Опять же сверяем это с жизнью Христа. Опять у него такого не было, значит опять это – ложное, наносное, ересь, заблуждение, а для кого-то обеспеченная теплая, непыльная, престижная работа, с богатством и положением.
Избирая Церковь посредником меж собою и Богом, вы как бы отодвигаете Бога подальше. На безопасное расстояние. Чтоб не опалял огнем своей святости. Чтоб наши грехи не проявлялись нам так отчетливо, не давая спокойно спать совести. Спрятались, отгородились фигурою исповедывающего вас священника. Но, так он – человек. Перед человеком не так стыдно, да и обмануть можно, не все сказать о себе, он не Бог, может не увидеть обмана. Долгий, мучительный, но необходимый каждому, путь к Богу, поиска Его, обращения к Нему, растворению в Нем, в Его правде, мы переделали в легкие ритуалы, обряды. Отдалили от себя, Его. Отделались легким испугом, грешники. Нет сосредоточения на своем внутреннем мире, на своих поступках. Ежедневный наш кропотливый труд над собою – вот, единственно верные, наши боги и святые угодники. Сами создавайте в душе добро. Молиться и ждать свыше – проще, но не есть правильно.
Как это народ не видел, в средние века, как это не видит и сейчас. Во время Второй мировой войны тогдашний Римский Папа и голоса не подал в осуждение Гитлера. Миллионы гибли в концлагерях, а Папа, по должности - наместник бога, защитник верующих, и слова не сказал в осуждение. Есть поговорка: молчание - знак согласия, так что с христианством ясно.
Осмыслим разделение церквей. Христос оставил ясные и конкретные указания. Как можно трактовать по-своему и в свою пользу? Ясно, что это заслуга сатаны. В трёх соснах запутать. Из единого учения сделать много разветвлений, этим их ослабить, нередко до конфронтации. Ясно, что это к учению Христа примазались местные интересы, какого-нибудь местного царька, или тогдашнего епископа. Желали оторвать себе надел, от общего христианского пространства, его как-то обособить, с помощью выдуманных ими некоторых особенностях христианства, и править, владеть, получать выгоду уже сейчас. Шут его знает, что будет там наверху - мысли этих царьков-хорьков и церковных владык, уж лучше я своего на земле не упущу.
Вот примерно в таком христианстве мы сегодня живём, меняющем свои направления в зависимости от лица Папы Римского, иных владык.
И если даже в одной части единого, целостного учения, каким оно по идее должно быть, мы видим что-то абсурдное, бесчеловечное, тлетворное, а таких частей на деле же очень много, то, не имеем ли мы тем самым морального права подумать критически обо всем учении? Если одна часть математического доказательства – неверна, то может ли быть верным весь конечный результат? Если одна часть промышленного технологического процесса пройдет ошибочно, скажем, в доменной печи, разве получим пригодную конечную продукцию? Если религия была брошена ее небесными основателями, позволившими так извратить ее суть, изгадить, превратить в полную ее противоположность, то, что это за основатели, какие на самом деле их планы и устремления в отношении сынов человеческих?

Догматы – оборотни


Чему нас учат. В одном месте религия – наука о мести - « Око за око, зуб за зуб». В другом - призыв о всепрощении.
Так какому месту верить? Что здесь от Бога? Как относиться к человеку, который сегодня говорит одно, а завтра другое мы знаем – как минимум ему верить нельзя. Как нам думать, когда встречаем противоположные по смыслу изречения? Например:
« Не судите и не судимы будете» Матфей 7;1
И «Сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен израилевых» Матфей 19;28.
Как это удобно и выгодно для власти. Сегодня отомсти и все как бы по Богу сделано. Завтра помилуй, отмени смертную казнь для убийц, террористов, насильников, чиновников, ворующих миллионами, и тоже вроде бы по Богу. Далее:
«Почитай отца и мать свою» Марк 7;10.
И «Если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» Лука, 14;26.
Знаете, это вам не мелочи. Это основополагающее – в душе человека. Не фасон платья, который носить. Или выбор цвета обоев. Это отношение к отцу и матери, всей родне. И нет у бога тут одного мнения. В чем-то он ошибается. В одном из этих двух советов. В каком?
Важнейшее дело для каждого учения – вопрос его распространения. Что мы читаем:
«И во всех народах прежде всего должно быть проповедовано евангелие» Марк, 13;10.
И тут же определяются народы, как отщепенцы: «На путь к язычникам не ходите, и в город самарянский не входите». Матфей, 13;5.
Подвиг жизни миссионеров-христиан, отправлявшихся в Африку, Азию, Америку, нести, проповедовать Слово Божье язычникам, которых всегда было большинство людей на Земле, а не христиан, оказывается этот подвиг, совершен вопреки Заветам, попахивающими здесь бюрократизмом. Бесчеловечностью. Ибо определять людей, как погибших душою, только из-за того, что они не крещены, - это фашизм, расизм.
Неоднозначно заповедано даже отношение ко всему, что составляет сердцевину, стержень убеждений души каждого человека. Например, миролюбие.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами божьими» Матфей, 5;9.
И «Не мир пришел я принести, но меч» Матфей, 10;34.
«Царство небесное силою борется, и употребляющие усилия восхищают его» Матфей 11;12. Это отнюдь не то, безропотное – подставь другую щеку.
Далее: «Не противься злу» Матфей, 5;39. Но, если последуешь этому завету, пойдешь на поводу зла, впустишь зло в себя, то: «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» Матфей, 7;19. Далее:
«Никто не может служить двум господам»; «Не можете служить богу и мамоне» Матфей, 22;24.
Или можно служить обеим враждующим силам – « Отдайте кесарево кесарю, а божие богу» Матфей, 22;23.
Если в одном месте говорится, что белое – это белое, в другом, белое – это черное, то в каком месте бог прав? А в другом, выходит бог не прав. А бог не может быть не правым. Вот это еще одно косвенное доказательство, что это все выдумки, ухищрения инопланетян, ограниченных в своих возможностях. Но пытающихся предстать перед нами богами, создавая великие образы самих себя, своих возможностей, душевных качеств, не соответствующих действительности.
Нельзя верить ни одному положению, из двух, что противоречат друг другу. Но, хотя бы, призадумайтесь, можно ли жизнь строить, и свою, и страны, опираясь на такие источники знаний, жизненного поведения.
Очень часто верующие добавляют свои комментарии. Пытаются, каждый на свой лад, объяснить то, что кажется непонятным, противоречивым. Так, с помощью своих комментариев, домысливания, верующие и примиряются в своем сознании со спорными, неясными моментами. Напомним, что догматизм, это всеобщее, во всем исчерпывающее, окончательное и бесповоротное, не подлежащее реформированию, переосмысливанию, абсолютизация знания. То есть, как оно было заявлено тысячи лет назад, только так и должно понимать его. Современный верующий, это все-таки человек с современными взглядами. Вот он и пытается придумать что-то, чтоб уместить в своем сознании догмы одновременно с современными знаниями о мире. А этого нельзя делать, если вы желаете соблюсти чистоту веры. Сколько лжи – и все во имя спасения
«Ложь во имя спасения!»- кто это придумал? И кто будет определять, какую степень лжи можно пустить в людские души, во имя их, якобы, спасения. Явно не мы с вами будем это определять. А те, кто решает и дальше сохранять своё влияние на общество, для укрепления сохранения своей власти. Сначала совсем немного лжи, якобы, для будущего спасения. Потом уже горы лжи. Опять якобы для будущего спасения. Сам Христос лгал? Вот вы сами и ответили, можно ли лгать его священникам. Смотри всегда первоисточник, если идешь к определенному знанию. Толкователи и последователи напустят «отсебятины», запутают. Ибо лишены они, тех нравственных сил, не парили в тех нравственных высотах, как первоисточник.
«Ложь во имя спасения", - так подаётся и бывшим землянам, прибывающим на другие планеты, суть политики ВЦ, производимой на нашей планете.
Кстати, и планета то не наша. Это нам кажется, что она наша, потому что на ней живем, и потому что другой мы не знаем. А они знают эту планету миллионы лет, воюют за неё, каждый блок сражающихся цивилизаций считает её своей. А к человечеству, отношение типа, как к размножившимся тараканам.

Два Пушкина. Удвоят ли ВВП?


Есть данные, что некоторые люди, после своей жизни на Земле живут потом на других планетах в 2-х экземплярах. Как это понять. Исходя из земных знаний, представлений, мы привыкли думать о своей душе, как о сотворённой богом. Уникальной, неповторимой, только Богу одному и подвластной. Возносящейся прямо в рай. Или попадающей в ад, если вы продали душу сатане.
Чтоб следующий вывод уместить в своём сознании, представьте, что у вас есть возможность, чтобы в вашей деревне, или в городе, поселился Леонардо да Винчи. В нашей «Заре коммунизма». В каждом городе типа Калуги. В каждом районе. Кто бы отказался? Никто. От гения, который и в своё время, уже обгонял науки на века. А тут, подучится современным знаниям, и в силу своей гениальности, и наше время начнёт обгонять. Проложит вам в деревне водопровод, починит дороги, распишет церкви, двинет вперёд и искусства и науки.
Те, кто уступил, район данной солнечной системы, забирают в свой сектор Вселенной каждого из живших на Земле. Потому что нельзя будет им считать себя гуманными, если будут разлучать родных и близких. Для их техники это не проблема, количество забираемых переселенцев, миллион забрать, или миллиард.
Теперь о тех, кто ныне правит, к несчастью для нас, на Земле. Они, конечно, наблюдают за развитием нашей цивилизации, и, естественно, видят людей исключительных дарований. И забирают их после земной смерти к себе. Потому, живут ныне в космосе два Сальвадора Дали, два Ломоносова, два Микеланжело, два Рафаэля, два Пушкина, два Чаплина, и т.д. На разных планетах, совсем разною жизнью. Разошедшиеся навсегда, как разделенные сиамские близнецы. Логически можно такое представить? Да. А сделать, при немыслимом их уровне развития? Тоже, да.

Земля – наш дом

Очень трудно всё, что было на Земле, охватить одной мыслью, единым образом, представить сразу всё на Земле происходящее и происходившее ранее. Поэтому берём масштаб. Как на карте умещаются необъятные просторы нашей Родины, как на глобусе умещается весь мир.
Каждый пусть представит себе свой дом, свою квартиру. Это легко представить каждому человеку, это и будет весь наш мир. Век, события прошлые, будущие, настоящие, все мы умещаем в одном мысленном образе. Прошлое, ведь было реальным - пусть оно и станет реальным сегодняшним мигом. Будущее, ведь тоже станет когда-то и для кого-то будет реальным, пусть тоже обозначится на момент нашего мысленного эксперимента, станет на мгновение нашим «сегодня». Вот и получается, в вашей обычной земной двухкомнатной квартире ходят толпами, давятся тысячи, десятки тысяч, богов, что у нас были за всю нашу историю. Пихаются, толкаются, мутузят друг друга, спорят, скандалят, кое-кто уже начал воевать друг с другом, словом делают всё то, что они делали раньше, в веках, но делали через нас, руками верующий, опосредованно через людей, а не лично сами.
Каждый кричит: «Я - единственно верный бог. Я - творец Вселенной. Я - хозяин всего сущего, вы, все остальные - ложные боги, лживые, заблуждение ума и мираж». Вот так говорит каждый из них. В этом бедламе, в этом сумасшедшим доме, каким стала ваша квартира, как разобраться? И представляете, каково было жить нашим предкам, могли ли разобраться в происходящем они, когда даже попытка мысли такой разобраться, уже преследовалась по закону. Тогдашнему инквизиторскому закону. Или большевисткому.
Принцип, как разобраться с преступным, раздирающим тело единого человечества, многобожием, вы уже поняли. Суть религий - чудеса. Воздействие инопланетной техники. Ошарашенные чудесами, люди способны поверить в сопровождающий чудеса сопроводительный, пояснительный материал – догмы, учения, заповеди.
Богов, различных культов было множество, наверное, тысячи. Но в бесконечной Вселенной миллионы космических цивилизаций. В кого вам легче поверить? Кто кажется более реальным? Что более фантастическое?
Во что вам легче поверить? В отступничество наших предков? Позволяющих существовать и дальше этой кутерьме богов в нашем сознании? Или в то, что действительно есть все эти боги, что они, каждый, имеют действительно свою божественную силу и природу? Вы представьте, представьте себе эту свистопляску «богов» в вашей квартире. И куда теперь они все подевались, если действительно они все были всемогущие боги, создатели Вселенной, за прошедшие века?
Не имея ни отца, ни матери, вдруг появиться на свет. Вы, по себе судя, это не можете, почему может другой? Без образования, вдруг научиться делать Вселенные, создавать все живое и неживое, откуда-то брать образы жизни. Вы этого не можете. Да и знаете, что организмы живого развивались, формировались в природе миллионы лет. Почему соглашаетесь поверить, что это все, в момент, сразу, взял и придумал, и сделал, кто-либо другой?
«Бог» завис в пустоте. После наших размышлений о мироздании у него нет почвы под ногами, логического, всеми понимаемого начала и конца. Откуда-то неизвестно взялся, натворил дел и невесть куда-то пропал, это разве бог? Это поведение бездомного безответственного бродяги, а не бога.
Инопланетянам, создавая религии, нужно было вычленить из сплошного потока времени и событий наш мир. Оторвать его, в нашем сознании, от естественной связи со всем остальным миром. Догмы эти абсолютизировать, вбить в сознание с помощью своего поражающего ум технического превосходства. По какой тактике создавались религии.
Объяснять про звездные войны инопланетянам было нежелательно, ведь они – проигравшая сторона, не тот будет авторитет у людей, не то влияние. Поэтому вечная бесконечная изменяющаяся Вселенная, куда то из разума скрылась, появился вдруг отдельно созданный Богом мир – наша Земля. Вся предшествующая истории Вселенной и звездных войн была ими скрыта, появился из пустоты Бог-Создатель. Правды о происходящем не стало, появилось манипулирование людьми. И вся эта ложь – «во спасение». Верите? А чтоб сомнения, «левых» мыслей, критики догматов не возникало, они, более присущи взрослому, пожившему, опытному человеку, то эти догмы вбивают в детские головы, еще до того, как люди научатся думать самостоятельно.
Историки знают, из нескольких тысячелетий земной человеческой истории мы не воевали только 292 года. Все остальное время лилась кровь, то есть было не до спокойной жизни и не до вдумчивого, углубленного изучения мира. Мы росли в судорогах и пароксизмах развития, в постоянном, болезненном напряжении сил человека и народа. Причина понятна. Межгалактическая сверхцивилизация уступила в бою часть нашей галактики, вместе с нашей солнечной системой. Проигравшая сторона, ныне создающая и поддерживающая здесь мировые религии, может влиять только на ограниченный круг окружающих человека событий. Только местный оказывать эффект, но не в силах глобально изменить ситуацию на планете. Как больному с неоперабельным раком, с многочисленными повсюду метастазами дают только обезболивающее, затуманивающее разум лекарство, а вылечить радикально полностью не могут. В нашем случае – не желают.
В усилиях же, направленных на приобщение к вере отдельных людей и народов, инопланетяне сил и средств не жалеют. Это и вызывание чувства умиротворения при посещении храмов, святых мест, исцеления, видения верующих, пророчества святых, успех в делах, браки, венчавшихся в церкви, по статистике, крепче и надёжнее скреплённых в отделе ЗАГС, но всё это, повторяю, лишь узколичный круг проблем.
Уж как, наверно молились священники и прихожане, когда Сталин уничтожал духовенство и взрывал храмы! Не помогло. А как, очевидно, неистово молились евреи в фашистских гетто! Как всегда молились люди в войну, в момент опасности! Почему-то, на ход войны миллионы молитв людей влияния не отзывают. А одного отдельного человека, молитва, бывало, от смерти спасала. Или, потеряет девушка кольцо, и молится, - «подскажи, святой заступник, где потеряла». И получает намёк, где искать. А дети в фашистских концлагерях, которые ныне в Прибалтике называются лагерями перевоспитания, никакой помощи не получали, хотя детские молитвы, по сути учения, должны были скорее дойти до слуха Господа. Поэтому ясно, что отдельное чудо не подтверждает всеобщую силу Бога, а лишь подтверждает его слабость в глобальном масштабе происходящих на Земле событий.
Слабость богов является доказательством самого факта звездных войн, коль все эти чудеса, помощь с небес не приходит к каждому из нас, когда это чудо, эта помощь нам необходимы.
Для думающего человека, грамотно сопоставившего все факты, мир будет понятен. И очевидно, что никогда это понимание не посетит верующего человека. Так как он привык обнулять, чистить свой рассудок, освобождать себя от сложных мыслей тезисом о неисповедимости путей. Стирать всё из сознания мешающее, противоречащее догмам, раздражающее. Тем оправданием, что на все, якобы, воля божья, что это промысел божий, что так задумано, это так суждено и т.д.
Для мыслящих людей еще вопрос, помните, у философа - «Я мыслю, значит, я существую!». А кто не мыслит, а кто живет по догмам, тот вообще-то живет?


Л.Н.Толстой и Н.К.Рерих – враги народа

Учимся думать. Еще один пример для самостоятельности мышления - кто больший враг России и всех российских народов – Л.Н.Толстой или Б.Н.Ельцин?
Так кто большее зло для страны, кто больше заслуживает отлучения от церкви, причисления к силам зла – Толстой или Ельцин? Кто вам больше отец, из этих двух господ? Кого вы больше уважаете? От кого нужно очистить церковь и ряды верующих? Кого нужно разоблачить и на его отдельном недостойном примере мобилизовать массы?
Конечно, такая постановка вопроса многих запутает, озадачит. Зачем кого – то нужно отделять от народа и от церкви? Поверьте, я этого вовсе не желаю практически осуществлять. Это просто теоретический пример, подумать, пофилософствовать, что если, теоретически, один отлучен от церкви, то кто это может быть, по вашему мнению?
Кто из двоих должен стать изгоем в обществе? Против кого организовать общественное осуждение? Чтобы впредь не повадно было. От церкви были отлучены Л.Н.Толстой, Н.К.Рерих, Е.П.Блаватская, а не предатель страны и народов России Б.Н.Ельцин.
Церковная власть увидела зло в этих людях. Запоминаем, для дальнейшего рассуждения, зло было в мыслях этих людей, в их собственном, не догматическом искании истины. Не в поступках. И это было их личное дело, и касалось только их.
С одной стороны мы видим в делах - дефолт, разорение страны, собственность, созданная тяжким трудом целых поколений советских людей ушла в частные руки за бесценок. Другие не распродавали Родину, а всю жизнь созидали высокие, светлые духовные ценности. У одних людей была если не праведная, то весьма достойная чистая, нравственная жизнь. У другого, взятого нами примера - Ельцина, видим опозоривание лица России своим сплошным, беспробудным пьянством.
Миллионы людей превратились в дешевые рабочие придатки к проданным за копейки, и в обход людей, заводам, разным видам собственности. Нас морально и финансово обанкротили. Обесценили нас и на рынке мира и в своих глазах. Страна от таких реформ вымирает. Беспризорников больше, чем в послереволюционные годы. Ущерб экономике нанесен больше, чем в годы Второй мировой войны. Лишение миллионов людей их трудовых сбережений на старость. Обнищание духовное и физическое врачей, учителей, работников культуры – пласта людей сохраняющего и сберегающего все общество. Подлое, келейное, соглашение о роспуске Советского Союза, наперекор высказанной воле народа, Союза, который не он, Ельцин, собирал, соединял и строил. Каждый в этот список преступлений Ельцина может добавить лично свое, вспомнив свои потери, крушения, муки, отчаяние.
Так еще раз спрошу – кто большее зло, кого нужно отлучать от церкви? Когда зло не отделено от добра, не изобличено как зло, то это зло и дальше будет разлагать наши души, путая, сбивая с пути к истине. Стоят людоеды, снижающие численность страны, стоят убийцы, благодаря которым девушка выбрасывает рожденного им ребенка на помойку, ибо пособие такое положили ей убийцы, с которым можно только умереть от голоду, но никак не жить. Стоят пособники во всех криминальных делах, ибо когда воруют, крадут, убивают по пьянке, от несчастной жизни своей напившись, то во всех этих делах уголовных соучастники президент, члены правительства, местные чиновники. Стоят они со лживо постными рожами в церкви и ПРИНИМАЕТ их церковь, допускает, укрывает своим авторитетом.
Нельзя коррумпированную власть допускать стоять рядом с людьми там, где считается святое место. Нельзя, чтоб убийцы маленьких детей, разорители страны и людоеды считались братьями по вере. И если можно отлучить Толстого и Рериха, то почему нельзя поступить так же с убийцами и злодеями во власти? Тут суд не уголовный имеется, а духовный, что в регламенте церкви, и всего народа.
Разовое посещение церкви не должно отбеливать этих черных душою членов правительства в глазах народа.
Но пойдет ли на это восстановление справедливости Церковь? Очевидно, ожидать того не стоит. Ибо власть духовная и светская переплелись, что мы видим ежедневно. Да и кто дал ей право называться духовной? Она сама наградила себя этим званием. Как Брежнев орденами и званиями Героев, радовал сам себя. Нынешнюю церковную власть, духовной называть ее более не стану, ее и светскую власть объединило, что они обе – власть. Можно пользоваться преимуществами своего положения. А значит, они по образу и подобию одному действуют, и внутри у них одно.
Попробуем представить себе логику дел прошлого Синода, этих бюрократов от церкви. То, что они не были святыми, а были бюрократы, каждый может представить сам. Нужно спросить себя, отлучил бы кого от церкви Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Святой Франциск, Святой Николай и т.д. Каждый поймет, что – нет. Эти люди дела решали по иному. Сжигать людей на кострах, пытать на дыбах, отлучать людей от церкви могли только сатанисты по духу, хоть и в церковном облачении, властолюбцы, церковные чиновники, бюрократы от креста, существа в который не было Божьего Духа никогда, или он выветрился вовсе. Которые не то что перестали, быть святыми или не были ими вовсе, а даже перестали быть людьми вообще. Ибо только звери могут сжигать людей и пытать. Хотя простите меня, звери, за столь оскорбительное для вас сравнение с человеком.
Зло в разложении царской фамилии тогдашний Синод не увидел, точнее, постарался не заметить. Зло в царских генералах, трусливо и бездарно проигрывавших тогдашние войны церковники также не замечали.
И никто из подлинных виновников трагедии, постигшей Россию, от церкви отлучен не был. Неподготовленную страну опять ввергли в войну, ибо не критикуемая царская фамилия, считала все свои действия правильными и праведными. За это все, за миллионы погибших и искалеченных, за обрушение страны, царя причислили к лику святых.
Зло в фабрикантах и заводчиках, пивших кровь трудового народа, как и сейчас пьют, церковь опять не видела. За бесчеловечный уровень жизни рабочих и крестьян, как и у нас сейчас, капиталисты ответили только перед самими рабочими и крестьянами, когда пришло время.
Но, скажете, то дело прошлое. Хорошо. Кто сейчас более уничтожает, разваливает страну? Чеченские террористы, правительство страны, или капиталисты, отнюдь не желающие делиться своими сверхдоходами, позволяющие жизненному уровню большей части населения страны быть ниже самого минимума потребления? Если вытянуть голову из телевизора, где террористы все грязные, бородатые, а члены правительства все показаны такими умными, знающими, если начать самостоятельно рассуждать, то поймете. Что, при полном сострадании к жертвам террористических актов, все же их ущерб и масштаб ограничен, самое главное, он нагляден, понимаем.
А ущерб от действий правительства и половинчатых действий президента огромен. Замораживание денег в стабфонде. Разрыв в доходах меж чиновниками и народом. Вымирание страны. Это во многие разы более громадный ущерб для страны, чем все террористические акты всей террористов, что у нас были. Вместо инвестиций в страну триллион денег прячут, и деньги эти уменьшаются как шагренева кожа. В ужасной этой жизни, без денег женщины рожать не желают, а болезни свирепее. Так кто больший враг для страны, Басаевы чеченцы или члены правительства, чиновники и капиталисты? Ответ очевиден. Для всех, кроме членов правительства.
Сопоставьте грехи. Взвесьте и рассчитайте. То, что с Рерихом – дело прошлое, не должно сбивать вас с толку. Прежний Папа извинялся за злодеяние, за преступления совершенные римской церковью еще за прошлые века. Наши нынешние церковники не только не желают пересмотреть прежние принятые решения, но и богатых сегодняшних нуворишей не журят, даже слегка, хотя бы.
И, не важно, что такие взгляды, такое понимание происходящих событий, единственно истинное, не присутствует в обществе, в СМИ, в душах людей власти, богачах. И не ждите. Главное, чтоб оно у вас в головах было. У народа. Чтоб меньше вертели нами, меньше нас обманывали.
Учитесь думать. Например, вред от разорения Ирака, cотни тысяч погибших, раненных, давно превышает ущерб от взрыва двух небоскребов США. Потому истинные террористы мира – США.
Это с ними нужно воевать всему миру, это с США нужно всем странам, всему миру сражаться, объединившись в антитеррористическую коалицию.
Не передоверяйте решение этого и всех подобных вопросов, люди, никому, ни, якобы духовной власти, ни светской.
Ельцин заслуживает ни один десятков расстрелов за свое антинародное, антигосударственное правление. А он спокойно жил в подаренном ему особняке. Кто и за что дал ему особняк для проживания? В ответе на этот вопрос, ответ и на то, будет ли жизнь народа меняться к лучшему? Если новая власть покрывает грехи прежней власти, то значит, суть ее едина. И для народа ничего не изменится.
А пока в средствах массовой информации нас вполне успешно обманывают. Не показывают главных врагов России как главных врагов. Охоту на бородатых террористов показывают. А деятельность капиталистов, бесконечные и бесчеловечные ошибки правительства остаются вне поля зрения. Вне их детального разбора, отождествления их как зла. И потому вполне закономерно повторение этих преступлений правительства.
Как и в прошлое время, но не прошедшее окончательно, сила религиозных заблуждений, установок, поведения, усиливается ныне мощью государства. Чиновники поддерживают церковь, а церковь в ответ благодарно поддерживает чиновников, власть. Не общество, не народ, ибо деятельность власти антинародна, нет, церковь поддерживает власть. Откровенно мечтает о возвращении царя. И не скрывает того.
Террор души народа проплаченными сюжетами телевидения, содержащими полную ложь, это куда более опасный террор, чем басаевский.
Несмотря на полное отсутствие в тысячелетней истории человечества периодов, когда бы религия бы сделала жизнь людей счастливой, примирила бы власть и народ, сделав власть человеческой по сути, мы опять сворачиваем в прежнее, религиозное русло жизни общества.

Меж двух запретов, меж двух костров

Данный труд возник в довольно узком временном периоде меж прежним тоталитарным строем и возможно, таким же, в будущем. Прежняя коммунистическая власть тщательно контролировала всю общественную мысль и пыталась контролировать мысли каждого отдельного индивидуального человека. Контроль за мыслью был обязательным делом и в прошлых веках, обусловлен религиозным верховенством. Новая наша власть пока не дошла до прежнего тотального контроля. Хотя телевидение, это самый мощный рычаг продвижения своей пропаганды, захватило полностью, не оставив оппозиции ни одного телеканала.
Но, когда-нибудь, открытый и явный грабёж страны прекратится. Не оттого, что они насытятся, нет. Всегда будут и их дети, и друзья, и те, кто впервые дорвется до власти. Грабёж прекратится, когда все большие куски промышленности будут проглочены. Тут наступит период грабить по-тихому, а на народ оказывать парализующее воздействие. Чтоб не мешал. Ибо грабеж по-тихому, это верная, но медленная прибыль. Тут, быть может, повторится картина из царской России. Народу начнут внушать, что власть царя от бога, призывать народ к терпению, больше думать о душе. Призовут в церквях бедных и голодных пенсионеров больше думать о своих грехах, копаться в своих микроскопических недостатках, а власть не осуждать, "богатые, мол, олигархи, уже получили свое утешение, а вам будет рай». Кто-то будет за счёт ограбленного народа и на Земле жить как в раю. И потом. Ведь ВЦ всех на свои планеты берут. Уже сейчас можно видеть прообраз этой будущей ситуации. Власть уже надевает, примеривает на себя религиозные маски. Прежних масок реформаторов, демократов, популистов, борцов за народ, уже недостаточно. Не срабатывает. Прежние маски уже не скрывают от народа суть власти, остающуюся всегда одной и той же – сутью коррупционеров, прислужников олигархов.
Власть уже поддерживает, и сама поддерживается церковью, мечетью и синагогой. Открыто и явно власть представители религиозной верхушки общества не критикуют, как это должно было быть по существующему вымиранию и обнищанию российских народов. Церковь получает назад своё имущество, земли и открыто не спорит. То есть опять мы видим - имущество, положение дороже правды,дороже настоящей защиты людей, в том числе верующих. Та же история, как и с Папою Римским во время второй мировой войны!
Когда, это время наступит, появление такой работы будет тоже проблематично. Религия войдет в школы. Везде в молитвах мы видим – чти начальство. Оно от бога! Будет ли свобода совести? Проще же управлять богобоязненным народом, загнав людей снова в храмы. Это возможное будущее мы видим по тому, как сейчас вместе толкутся царь, его сановники и духовные лица. Великая Октябрьская социалистическая революция только потому и свершилась, что народ утратил веру в авторитет церкви. Видел, как жило духовенство, примазавшись и обслуживая власть. Народ перестал терпеть, откладывать хорошую жизнь до вхождения в рай, народ поднялся на защиту своих интересов. Никаким большевистским и прочим агитаторам не удалось бы поднять народы, ни на какие, даже немецкие деньги, если бы народ не видел своими глазами ежедневно эту несправедливость, не терпел бы нужду и голод.
А тут подвернулся Ленин и, голод в Поволжье, получили, вместо обещанных золотых унитазов. Крестьян снова превратили в крепостных, отобрав у них паспорта, лишив свободы передвижения, вгоняли в нищету, установив низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Расстреляли лучшую часть народа, чуть не проиграли войну, и все эти ужасы и преступления перед самим собой, мы делали, ни на минуту не переставая славить Вождя народов. А верующие ещё в это время славили и Господа, за то, что хотя бы такую жизнь оставил.
Ныне, за годы большевистких гонений церкви, образ ее в глазах общества, людей, как-то очистился. Люди подзабыли, что церковь до революции всегда была на стороне царя, помещиков и капиталистов. Поддерживала богачей. Подзабыли это люди. Вот и потянулись в церковь. У нее растет авторитет. Но суть церкви, мировоззренческая – догматическая, осталась прежней. Осталось прежней и ее подхалимское - угодническое отношение к властям. Также на власть она не ругается, также не защищает людей от нищеты, как и до революции. Подзабыли это люди. Но, в силу оставшейся прежней сути церкви, они все это увидят и осознают вновь. Это неизбежно. Вот только, вопрос – сколько времени пройдет, до этого, нового прозрения народа? Вновь века? У
Опять века ждать и жить среди унизительного состояния рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, когда богачи будут жировать, а церковь их покрывать – Вся власть от бога?!


Эх, хорошо в стране советской жить…


Пропаганда заняла место правды, историю превратили в культ лжи; Человек стал искать развлечений, а не познания и развития; рост материального благосостояния сопровождается духовным обнищанием; личность и идеи подпали под власть организаций вместо того чтобы поддерживать в них живое начало; Сверхорганизованность общественной жизни превращает современного человека в несвободное, несамостоятельное бездумное, негуманное существо. И даже наука стала отделяться от мышления, от высоких духовных ценностей, превращаясь в отрасль производства, где господствует узкая специализация и узость мировоззрения.
АЛЬБЕРТ ШВЕЙЦЕР



Как мы рассуждали о христианстве, о том, что оставил Христос, и нынешней его сутью, которая христианством не является, коль позволяет бомбить Ирак, так и социализм.
Социализм, в котором уничтожались миллионы безвинных людей и социализм 70-х, где это, хоть и слабо осуждалось, не может быть одним и тем же одинаковым общественным строем, как бы нам не забивали это в голову пропагандою. Фашизм - при Гитлере, миллионы в концлагерях - это одно государство. Приносящая извинения за ужасы фашизма, выплачивающая компенсации современная Германия - это другое государство. А у нас был один и тот же социализм,одна и та же, казалось, страна. Вот как нас оболванила пропаганда! И всегда мы были самым лучшим, прогрессивным строем! И при Сталине, и при критике его. Какой же тогда бесчеловечным, жестоким оборотнем, является этот социализм, что он позволяет в себе, одном вроде общественном укладе, в одной стране, жить совершенно по разному. Сохранять столь противоестественные противоречия! Нужен ли нам такой?

Нужен ли людям такой уклад в своей стране, когда всё зависит от того, кто Генеральный секретарь, президент, от его прихотей, теннис или дзю-до, настроения, и личных достоинств? Или от его недостатков, что чаще всего. Не Конституция, ни законы, не являются определяющим фактором в жизни огромной страны, миллионов ее граждан, а прихоти и настроения одного человека.
Жить или умереть, да не одному, а миллионам, как жить остающимся в живых, на воле или в застенках, все определяет один человек.
Внушалось нам, что и «расстрельные тройки» и полет Гагарина, происходили как бы в одной единой стране. На деле же не может это быть единым общественным строем - кровавый рабовладельческий строй, восточная деспотия при Сталине и последующее осуждение этих трагедий, некоторая свобода мысли.
Отношение к Сталину было практически религиозным. Недоучившийся семинарист хорошо запомнил, на какие великие деяния людей может сподобить вера, как невозможны в ней сомнения, уход в сторону. Фактически в стране был религиозный экстаз. Был священный непререкаемый пророк, неоспоримый авторитет, Нравственный эталон, Отец народов, главный специалист во многих областях знания, лучший друг школьников, спортсменов и прочее.
Вера в Сталина хоть и не на древних писаниях основана, но по тем же правилам основана, как религии, потому и живет в некоторых, и поныне.
Молитвенные собрания преобразовались в партийные. Религиозные шествия стали демонстрациями.
Иконы и жития святых, повсюду окружавшие человека и, учившие, на чей образ ориентировать свою жизнь, преображены были в изображения партийных лиц, жизнь и деяния новых идолов стали новым предметом изучения, поклонения и подражания. Совместное воспевание молитв преобразовано было в совместное пение интернационала. Обряды религиозных торжественных шествий тоже сохранили, это мощный пропагандисткий ход. Они стали демонстрациями верности народа своим вождям.
Абсолютно не русский, не христианский, абсолютно не виданный прежде в России способ хранения мертвого тела вождя. Служит той же цели – обожествлению. Не бога, а человека. Но тот же религиозный прием. « Вот он всегда перед глазами, вечно живой, и раз он победил смерть, которую все боятся, стало быть, он лучше всех, его дело, учение самое верное, правдивое…» По-современному можно сказать так – тело Ленина в Мавзолее - это рекламный ролик марксистко-ленинской идеологии. Бессмертие божественного вождя, правота его идей, подтверждается как бы его собственным нетленным обликом.
Можно было бы подумать – откуда в коммунистической России взялся обычай инков? Но, вероятно, эта идея была подсказана и инкам и советским руководителям из одного космического источника.
Вероятно, каждый, хотя бы раз в жизни, ощущал: говорит он с собеседником вроде на одном языке, но понять его не может. Так бывает, когда полностью разнятся понятия и представления, которыми живет человек.
Потому понимание о множестве жизни во Вселенной уничтожалось в наших сознаниях. Уничижающей критике подвергались все контактировавшие с иной реальностью. Цель такой политики - держать людей в подчинении. Власть, особенно, в религиозных и, прочих тоталитарных странах, не должна показывать себя не владеющей обстановкой, не понимающей чего-то. Особенно того, что где-то есть силы более мощные, чем власть земных царей и президентов. Авторитарная власть, потому так и называется, что не признает над собой никаких иных авторитетов, кроме своих собственных догматов, идеологии коммунизма, фашизма, различных вероучений.
Потому различные сверхъестественные события, знание о них, это азбука, которую всем нужно знать. Это букварь, это набор понятий, который учит единственно верному языку Вселенной – познанию. Не владея этим языком, где буквы - факты, никогда не поймешь происходящего в мире. Все будешь толковать по своим куцым серым понятиям, житейским, или религиозным доктринам, или указаниям фюрера, или генерального секретаря.
Медиум

«Слишком много есть в каждом из нас, неизвестных, играющих сил».
А.БЛОК

Проблема медиумов – реальна. У каждого своя Вселенная, но все-таки она едина для всех. Чтоб ориентироваться в реальности, нам нужны знания, здравый смысл. Медиум – это человек затерянный меж двумя мирами. В этом мире он живет лишь телом. От реального мира сознание отворачивается, во всяком случае, от многих его сторон. Своими откровениями медиум живет, подменяя ими логику и здравый смысл. Блокада нашей планеты, то есть отсутствие прямых контактов, но наличие разумных существ в космосе, что желают нам помочь, все это и обусловило имеющуюся пеструю картину из медиумов, шаманов, экстрасенсов, пророков и многих других. В странах более терпимых, откровения медиумов используются как одна из форм решения наших проблем. Конечно, медиумы разнятся меж собою. Кто-то критически подходит к своей информации, а кто-то верит, что у него дома живет невидимый другим Иисус Христос, или в постоянно сопровождающих его невидимых другими людьми, архангелов.
Вся эта ложь не от наших грехов, не от нашего недостаточного просветления, как нам порою пытаются внушить, а от скудного духовного содержания тех, кто делает эти «контакты». Водить людей всю жизнь в потемках, в стороне от истинных знаний, но накачивая их нестерпимым отношением к своей, якобы плохой нравственности, вот по такому принципу, чаще всего организуются «контакты». Они, зная, что нам предстоит бессмертная жизнь, потому так легко и обрекают людей на сжигание себя на костре во имя веры, на изуверство, на лишения, на мучения, на бедность и одиночество.
Порочные земные общественные модели поведения инопланетянами и бывшими землянами, что также творят «контакты», видятся, понимаются ясно и отчетливо. И у них нет жалости и снисходительности. Абсолютно невинным людям они делают одержания, это когда человек временно сходит с ума под мощным напором психотронной агрессии, поступающей в его мозг. Большое количество образной, чувственной, смысловой информации, проходя через сознание переделывает, переформирует жизнь и влечения земного, вслепую выбранного простого человека. А в то время когда рядом и наркоторговцы, и разрушители Ирака, и маньяки, убийцы всех мастей, диктаторы. Их не видят инопланетяне. Одержания делают воспитательнице детского сада, но не Сталину.
«Контакты», «одержания» только подтверждают мысль о том, что справедливости во Вселенной нет. Есть прихоти, блажь, «нетерпение сердца», отсебятина, и в частных отношениях к одному человеку Земли, и ко всей Земле в целом. Отсутствие единого плана по развитию планеты Земля и подтверждается всеми этими различающимися по сути сообщений «контактами» и этими различающимися в деталях и в целом религиями.


Факт для пенсионеров

Превращаем слабые стороны личности в сильные, необходимые для верного познания мира.
Кто такой – ветеран? Поживший, помучившийся в нашей жизни, повидавший войну. Ныне он одинок, отстранен обществом от себя, отброшен. Точнее, не обществом, а теми подлецами, что говорят и управляют нами, к нашему стыду, от нашего голоса. Эта – отброшенность обществом – минус, но мы делаем из него плюс. Так как никто больше не заботится о старом человеке, не ставит перед ним задачи, не планирует его жизнь и деятельность, то, человек во многом выходит из-под дурного влияния общества. Становится в мыслях своих, хотя бы, посамостоятельнее. Старость, страх от приближающейся смерти, может простимулировать к познанию нового.
Пример подберем связанный с войною. Ибо многие с войной связаны, или чем-то с ней соприкоснулись. Жизнь многих настоена на войне, как горькая полынная настойка. Война оставила слишком глубокий отпечаток в душах старшего поколения. И это нужно использовать, чтоб открыть им глаза на мир.
В начале 20-го века на одном из островов, образованных рекою Инд, обнаружили развалины древнего города. Среди развалин разбросаны оплавившиеся куски глины и других минералов, которые затвердели, превратившись в стекло. Анализ показал, такое оплавление произойдет только при температуре в полторы тысячи градусов. В развалинах определяется четкая граница эпицентра разрушений, там все полностью разрушено. От центра к периферии разрушения постепенно уменьшаются. Все, как при знакомых нам, ядерных бомбардировках. Радиоактивность найденных скелетов в 50 раз больше нормы. И это – через тысячи лет после произошедшего!
Комментарии, как говорится, излишни. Почему же этот факт не был упомянут в наших учебниках по истории и по другим наукам? Вместе с другими фактами. Почему факты выборочно отбрасываются? Чтоб в глазах людей, власти слыть единой, неделимой силой, царствующей в обществе.
В Египте, в пустыне, есть два участка, где много разбросано крупных и мелких кусков прозрачного желто-зеленого стекла. Аналогичные куски пустыни, с расплавленным, обратившимся в зеленое стекло песком, получаются в США, в пустыне, после ядерных испытаний. В Шотландии есть крепость на вершине горы. Стены, когда-то сложенные из валунов, ныне – сплошная каменная порода. То есть, то же были подвержены воздействию температуры более тысячи градусов!
«Невероятно» - встает в мозгу, как стена. Старая личность, то, сопротивляется новому представлению о мире. Желает жить среди привычных, спокойных знаний и понятий. А что вы теряете, кроме своих цепей? Цепей, этой привычной жизни, держащей нас в страхе и подчинении? Подумайте, над фактами, выводами данной книги, и приобретете весь мир, бессмертие, всю Вселенную.


А судьи, кто?


«Усилия на ложном пути множат заблуждения.

Френсис Бэкон



Атакующие нас на улицах, проникающие в разум через СМИ многочисленные проповедники бесконечно призывают задуматься над своею жизнью. Они вполне заслуживают своей активностью ответной благодарности – давайте призовем и их задуматься над их жизнью.
Их жизнь опирается на религиозный документ, как на основу, непогрешимую истину.
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам…» Послание к Ефесянам, 6;5.
Застываю вспышкой ненависти к авторам этих строк, надменным, вечным инопланетянам, которые даже наш короткий жизненный срок желают затруднить, сделать рабским. Из сердца народа, оскорбленного незаслуженной участью, произволом царей и царьков, выхолащиваются этим все свободолюбивые тенденции. Случайно ли вы попали в рабство, продали ли вас, в наследство достались кому-либо. Пролез ваш начальник на руководящий пост по родственным или иным связям, вам предлагают не роптать, а лизать сапоги, служить этому начальнику или господину, который по человеческим и по деловым качествам может быть во много раз хуже вас, служить вам ему предлагается как Христу. То есть преступление и преступник приравниваются к непогрешимому Господу. Они равны. Прислуживаться им обоим положено одинаково.
Да, думаю, счастье, что восстание Спартака состоялось раньше, чем христианское человеконенавистническое учение, противоестественное, противоборствующее самой свободолюбивой, стправедливой сути человека, распространилось по Европе. Сидел бы Спартак, молился, целовал бы свои цепи, говорил бы, что все от Бога, Служил бы усердно, во рабовладельце своем, угнетателе видел бы самого Христа.
Спартак явил свой дух, показал, на что способны люди, на какие подвиги, свершения они идут во имя свободы и справедливости. Хорошо, что не оказались ярыми богомолами Степан Разин, Емельян Пугачев, тысячи других восставших народных героев в разных странах. А то так бы все и молились, а рабство и продолжалось бы по современные дни. А, впрочем, оно и продолжается.
Не было бы революций. Целовали бы сапоги угнетателям, любому, кто посильнее, кто наплевал на религию, и решил пожить за счет вашего труда, вашей жизни. Уповали бы, на светлую, обещанную жизнь на небесах. А земную жизнь, отрекшись от самого себя, отдали бы, посвятили бы капиталистам, угнетателям, царям, президентам. Ворам и жуликам. Американцев восхваляли бы как Господа Иисуса Христа за разбомбленную Югославию, Ирак. Гитлера за концлагеря. Сталина за геноцид советских народов.
Вот какая опасная вещь догматы. Раз и навсегда укоренившиеся взгляды и представления людей о мире. Жизнь идет вперед, века, тысячелетия меняются, знания людей растут, а на некоторую часть земных традиций не смей и дышать. Неприкосновенно!
Как-то разом издохла вся наша антирелигиозная пропаганда. Как будто все, что говорилось лучшими умами человечества в предшествующие тысячелетия, все разом, будто бы оказалось неверным. А оно не оказалось неверным. Взгляды тех людей остаются правильными. Просто наши СМИ гонят волну зрительского и читательского внимания в религиозные сферы. Подтявкивают власти. Представляют мир только в религиозном свете.
Мы в космической блокаде. Итак, соперничают меж собою две космические группировки. Это и в религиях видим, Бог и Дьявол, добро и зло, и руины древнеиндийских городов, стены которых так расплавились, что это может быть только результатом ядерной бомбардировки, и битвы в воздухе над планетою НЛО, что периодически происходят, и ныне и в легендах. Для рассудительного человека вопрос ясен. Кто не владеет азбукой фактов - по религиозным ограничивающим сознание причинам, марксистским, бытовым – таким происходящее на земле будет доступно для понимания только через лет двести. Точнее, потомкам, новым поколениям нынешних рабов общества потребления.
Наличие во Вселенной разумных существ различной моральной направленности ясно всем, кто хоть на минуту оторвет голову от телевизора, рекламирующего все новые и новые виды товаров и услуг, развлечений. Более, по телевизионному представлению, жить не для чего.
Одни НЛО делятся знаниями, исцеляют людей, приглашают в путешествие по Вселенной покататься. Другие похищают людей, устраивают бесчеловечные опыты, препарируют животных, устраивают катастрофы. Вопрос для детского сада – это все делают одни и те же инопланетяне? Этот детский вопрос должны были себе задать и дать на него ответ правительства и народы всего мира много десятилетий назад. И прекратить, наконец, военное противостояние. Ввиду наличия общего, более могущественного, нежели земные, врага.
Известен фильм «Люди в черном». Раскрыт девиз этой организации: «обыватели ничего не должны знать». Несомненно, реально существующие подобные земные службы, имеют такую же цель, и такое же отношение к людям. Каждому из нас самому решать – обыватель ли он. Согласен он, быть лишь винтиком, без усилий заменяемым, в машине потребления, или желает чего-либо большего.

 
< Пред.   След. >

Дизайн сайта Padayatra Dmytriy