Все материалы
На главную
Блог эзотерика
Статьи и заметки
Разделы
Карта сайта
Книги
Статьи
Контакты


Все материалы arrow Разделы arrow О чем врет большой адронный коллайдер?
О чем врет большой адронный коллайдер? | Версия для печати |
Написал Dima   
11.12.2010

Начнем с начала.Он заработал!Большой, андронный... заработал!!! Ура!- И что? Сразу заинтересовались все, утерев холодный пот со лба (все ж таки не взорвался вместе с планетой)?

"Большой взрыв во Вселенной повторили на коллайдере" - гордо ответили ученые работающие над проектом.

Проблема в одном ...соврали господа ученые! И вот почему.

На большом адронном коллайдере получена кварк-глюонная плазма – состояние вещества, КАК ЗАЯВИЛИ УЧЕНЫЕ существовавшее во Вселенной через 0,00000000001 секунды после "Большого взрыва".

Она возникла в результате столкновений высокоэнергетических тяжелых ионов – ядер свинца.
Кварк-глюонная плазма – это состояние вещества, при котором мельчайшие частицы – кварки и глюоны – не притягиваются друг другу, и тем самым не соединяются в протоны, нейтроны или еще какие-либо атомные ядра. Горячая кварк-глюонная плазма ведет себя, как жидкость с очень низкой вязкостью (идеально текучая среда).

Столкновение пучков свинца в большом адронном коллайдере (БАК) продолжится до 6 декабря. Затем коллайдер будет остановлен на два месяца для производства регламентных работ.

А теперь ответ.

Реклама - двигатель торговли. Каким бы интересным ни было научное достижение, никто не "купит" его (не даст денег на продолжение исследований), если не "продавать" его соответствующим образом. Каковы же выводы на самом деле?

1) Достигнут потрясающий результат по переходу материи (вещества/энергии) из одного состояния в другое. Понятно, что получение кварк-глюонной плазмы обходится налогоплательщикам несколько дороже, чем получение пара при закипании воды в чайнике. Но какое отношение это имеет к происхождению Вселенной?

2) Понятие "Большой взрыв" предполагает возникновение Вселенной - пространства, времени, материи, энергии). Ничего из этого создано не было, так что к "Большому взрыву" результат имеет очень косвенное отношение.

3) Превращение сложного устройства (например - космического аппарата) в порошок под сверхмощным механическим прессом никак не объясняет, как возникло это устройство изначально. В соответствии с теорией "Большого Взрыва", Вселенная (материя, энергия, пространство, время) возникла ИЗ НИЧЕГО, а не из столкновения ядер свинца, которые из этой самой плазмы должны были образоваться впоследствии. Откуда могли взяться ионы, образовавшие плазму, если до ее образования не было ничего?

4) Даже если бы в уже почему-то существующем пространственно-временном континууме ученым (со всем их интеллектуальным и техническим потенциалом) все-таки удалось не только повторить, но и даже создать какие-либо совершенно новые формы материи/энергии, это лишь в очередной раз доказало бы, что без разумного создателя (каковым в этом случае был бы коллектив ученых) подобные явления не обходятся.

 
< Пред.   След. >

Дизайн сайта Padayatra Dmytriy