Все материалы
На главную
Блог эзотерика
Статьи и заметки
Разделы
Карта сайта
Книги
Статьи


Все материалы arrow Разделы arrow Практика arrow Подлинное знание
Подлинное знание | Версия для печати |
06.08.2010

С самого раннего детства ребёнок учится многим вещам, одной из которых является понимание определений, понятий. Ребёнок учится говорить, читать, писать. И вот он уже вырос и знает много слов, много определений, можно даже сказать, что перед нами очень эрудированный человек.

Но, что стоит за всеми понятиями, определениями, за всеми энциклопедическими знаниями и прочей информацией, которая отложилась в памяти? Практически ничего подлинного! Есть знания, которые находят своё подлинное отражение в реальности для конкретного человека, а есть те знания, которые не больше, чем пустые слова, не значащие ничего для человека.

К примеру, ребёнок узнаёт слово «стул» и он тут же может увидеть это в реальности, он может посидеть на стуле, пощупать его - это подлинное знание, т.е. за понятием стоит то, что человек сам пережил на своём опыте.

За всеми словами, которые употребляет человек, должны стоять реальные «вещи», переживания, осознания. Слова - это только ссылки на что-то. Слово «цветок» - это не цветок. Если взять всю исчерпывающую информацию, которая веками собиралась многими людьми, о розе - то всё это не будет розой. Если хотите увидеть «розу» - вместо того, чтобы что-то читать о ней, посмотрите на неё вживую - это заменит всё, что вы могли бы узнать.

Так на каждое ваше слово, определение, которое вы знаете - нужна реальная «вещь». С физическими объектами всё ясно: это дверь, стул, стол, собака и т.п. - тут очень легко понятие (ярлык) отнести именно к реальному. И на таком уровне понятий вы нигде не увидите споров, ибо все знают, что такое собака, стул, стол и т.п. Примеры все даются такими простыми, только потому, что только так становится понятно, ибо читающие, в большинстве своём, как малые дети, нужно всё объяснять по многу раз.

Что же происходит, когда речь касается понятий, которые невозможно увидеть физически, невозможно коснуться рукой? Можно это косвенно ощутить, допустим «гравитацию», на примере показать, что это такое. Эмоции, к примеру, гнев, тоже можно ребёнку показать - дождаться момента в жизни, когда ребёнок будет в гневе и только тогда сказать «вот это называется гневом», и т.д. На этих уровнях понятий споров тоже никогда не происходит, все знают, что такое гнев и пр.

А теперь, что происходит с теми понятиями, для которых трудно, или даже невозможно, найти основу в реальности? Вот тут начинаются споры, ибо никто ничего не знает о том, о чём он говорит. Возьмём Любовь. Вы знаете, что такое Любовь? Я не имею ввиду, чтобы вы сейчас дали определение Любви - его не существует, а все её определения просто чушь. Вопрос в том, переживали ли вы Любовь? - если нет, то всё, что вы можете сказать или подумать об этом, автоматически становится ложью.

Если вы говорите «Любовь - это ...», «какое-то понятие - это ...» и при этом не можете без слов самому себе «показать» или дать себе почувствовать, или представить это, то вы лжёте, вы на самом деле ничего этого не знаете.

Что такое Любовь - вы можете узнать только сами, узнав, вы не сможете это описать, вы не сможете это показать кому-то, вы не сможете этого произнести. Это сравни попытке поместить 3D объект в 2D - это невозможно.

Если родители сразу отвечают на вопрос ребёнка «а что такое ...?» и этого «что-то» нет рядом, чтобы показать, то родители тем самым дают заведомо ложное понимание, ребёнок уже может никогда не узнать настоящего ответа. Пример, маленький сын спрашивает: «мама, папа, а что такое Любовь?» на что родители незамедлительно отвечают «это ...» - родители отрезали всякую возможность ребёнку узнать подлинную Любовь. Вот ответ зрелых родителей: «ты сам должен это пережить, только тогда ты узнаешь».

Если вы думаете, что Любите человека и вам с ним хорошо, и вы спрашиваете, а Любовь ли это? Посмотрите внимательно, если вы с человеком потому, что... - это не Любовь. Если есть ревность - это не Любовь. Если есть ненависть, вспышки гнева, агрессии, неуважения и пр. - это не Любовь. Можно сказать только то, чем Любовь не является.

Почему только Просветлённым дано переживать Любовь? Потому, что они открыли неиссякаемый Источник Любви внутри себя! Внутри них Солнце Любви. Им не нужна Любовь от кого-то ещё - они Солнце. Вам же нужна Любовь, своей у вас нет. Но Солнце Любви может существовать только там, где нет эго.

Идентичная картина ложного знания складывается не только с Любовью, но и с большинством общеупотребляемых слов. Словари уже пишут те, кто остался на первом уровне понятий - физических вещей. У каждого слова своё энергетическое наполнение, каждое слово уникально, каждое слово ссылается на что-то уникальное и неповторимое в реальности. Синонимов не существует.


 
< Пред.   След. >

Дизайн сайта Padayatra Dmytriy